Ponte Condon
En el Póquer la "SUERTE" no está solo en las cartas
Hacía ya unos días que quería comentar un poco este tema, cuando no tienes la mala suerte de vivirlo de una forma tan clara no llegas a caer en lo mucho que te puede perjudicar algo tan simple como el momento en que entres en mesa final…
Esto me pasó en el anterior torneo de la Toja y ¡ojo! No quiero criticar a nadie ni protestar ya que es algo que me pasó a mí y le pudo pasar a cualquier otro en ese torneo o en un EPT, WSOP, CEP, etc…
La situación es la siguiente, quedamos once jugadores, las ciegas están en 14k/7k con ante de mil. Tengo 103k y aunque no estoy en una buena M, estoy cómodo en mi mesa. Me toca ciega grande por lo tanto 103-14-1=88, la ciega pequeña me sube y tras mucho pensar decido tirar mi basura. La siguiente mano en small blind 88-7-1=80k. Después de esta mano, como todos ya sabéis me tocaría el botón, con lo que no me sería muy complicado recuperar mis 103 en una mesa tight con los dos gordos a mi derecha que ya estarían en posiciones tempranas. Pero… cuando yo estaba en pequeña en la otra mesa calló el 11º jugador, con lo cual pausa para configurar la mesa final, en la que como me acaban de pasar la dolorosa entro creo recordar que penúltimo o último. Sortean las posiciones y me colocan entre los dos líderes, luego sortean el dealer y me toca una K que empata pero pierde con la segunda carta, con lo que entro en utg1 y nos suben las ciegas a 20/10k con ante de 2k.
Primera mano 80-2=78k y el último jugador se cuatriplica con 45, con lo que ya me deja en última posición, luego ya me entra la ciega grande 78-20-2=56k, como ya os comenté esa es la mano de mi eliminación, pero si foldeara estaría en small con 56-10-2= 44k. En resumen perdería 103-44/103= el 57,28% de mi stack en 5 manos foldeando. Por el contrario el jugador de mi mesa original, al que le tocaba entrar en ciega si no se rompiera la burbuja en ese momento, le tocó el botón y aproximadamente tenía las mismas fichas que yo al empezar este discursito. La comparación está en que él, con las mismas fichas que yo y foldeando siempre los dos (sin tener en cuenta la buena posición que tiene) me doblaría en fichas al pasar esas 5 manos.
Voy a hacer un poco de “Cesar Garrido” y proponer un nuevo sistema para la creación de mesas finales mediante la ponderación de posiciones. Los que estaban en el botón empezarían en posición 1, dando mayor importancia al jugador q provenga de la mesa que tenía más jugadores (ya que a este hace más tiempo que le pasó la ciega) y así respectivamente. Hay que pulir el sistema, esto es solo una idea, en caso de doble eliminación y que se cree una mesa final viniendo de dos mesas de 6, el empate en posición se podría deshacer con sorteos o con algún otro tipo de ponderación que se os ocurra. Este método eliminaría un poco más el factor suerte que en mayor o menor medida ya tenemos detrás de las cartas en un determinado torneo.
Mano de mi eliminación de la Toja
Hoy he acabado los exámenes de febrero... ¡Por Fin! 8 exámenes... y por ahora solo sé dos notas Un parcial de macro con un suspenso y un 6,5 en distribución comercial, las primeras noticias no parecen muy buenas.
Pero ahora me toca analizar una mano que llevaba ya unos dias queriendo comentaros, como algunos ya sabeis en la etapa de Enero en la Toja he hecho mesa final así que pongamonos en situación, segunda mano de la mesa final y estoy en Big Bling de 20.000 (para otro post dejo lo de analizar mi mala suerte por entrar en mesa final por muy raro que os parezca), la pequeña es de 10.000 y los antes de 2.000 con lo cual en el bote hay exactamente 50.000 fichas, yo tengo por detrás 56.000 y en estos momentos soy el último. Me entra Q3 suited y el jugador que se acaba de triplicar con 43of y que es el penúltimo en stack se envida por sus 80 y pocas mil fichas, todos fold y yo hago lo que para mi es un call claro. El tipo levanta AK, el board no me ayuda y para casa el décimo. Me sorprendió que mucha gente se extrañara de ese call y después de ver todas esas preguntas hacia mi jugada, hago yo la misma pregunta a un par de compañeros más y solo una persona pensaba igual que yo, lo cuál me hizo dudar un poco...
Como el otro jugador ya se acaba de triplicar, no lo pongo en un rango demasiado malo aunque sigue teniendo la necesidad de fichas ya que pronto le llega la ciega y eso le deja casi out. Como no quiero ser ventajista no voy a calcular mis posibilidades de ganar contra un AK, así que con el Stove lo pongo en este rango de manos de cualquier pareja, de A9 para arriba, , Kq, kj y Qj, tanto suited como off todas ellas. Según el Stove mis posibilidades de ganar son de 32,36%, si hubiera puesto sus AK de corazones mis posibilidades serían del 33,85%. ¿Esto que quiere decir? pues que el 32,36%de las veces me pondré con 56k+56k+50k= 162k. Sus posibilidades de ganar son 66.33%, que quiere decir el porcentaje de veces que quedaré eliminado y luego nos queda un 1.31% de veces que empataremos y me pondré con 56k+(50/2)k= 81k.
Vamos a hacer las cuentas. 0.3236*162k + 0.0131*81k + 0*0.6633 = 53.484 fichas de media que son un poco menos de las 56k que tenía, lo que hace el movimiento dudoso...
Pero estas estúpidas fórmulas no tienen otros factores en cuenta, son formulas de cash y creo que el que analice movimientos de torneos con ellas se equivoca, no creo que sean muy útiles en un torneo en concreto y menos en una mesa final, ya que las analizamos en un tiempo o una mano "t" pero no hablamos del "t+1" y no hablamos del "t+2"... "t+n" que aunque algunos no lo tengan en cuenta, son factores tan o más importantes que "t" además tampoco tiene en cuenta los costes de oportunidad que suponen quedarse eliminado (el dinero que dejas de ganar) ya que solo están contando el valor de las fichas y no de los puestos y sus respectivos premios. Este último tema no lo voy a tratar ya que obviamente mi intención era salir de allí con el primer puesto el salto de premios a esas alturas de torneo aun no era demasiado importante.
En el caso que yo haga fold en t llego a t+1 en ciega pequeña me quedarían por detrás 44k, mi foldequity es cero ya que además de que la ciega tiene que pagar casi que con "any two" porque hay 50k dentro, es el chip lider por lo que le costará menos trabajo decidirse, en el caso poco probable de que la mano nos llegara limpia ya que por si fuera poco el botón sería el segundo jugador en fichas. Si se diera este caso ahí si que tendría una EV positiva ya que me da una media de 64k fichas un poco más de las 44 que tendría en ciega pequeña y casi lo mismo de lo que tenía después de la ciega grande... Si cuento a los demás jugadores (os recuerdo que era mesa de 10) la EV comprenderéis que ya es negativa, aunque me niego a calcular eso que parece muy complicado e inservible y ya os dije que acabé hoy exámenes.
En el caso del call en t y seguir jugando con 162k y en ciega pequeña mis posibilidades de ganar el torneo está claro que ya son mucho mayores y con probabilidad de pillar pronto el bote de 50k Preflop por posición.
Conclusión: Seguiría haciendo Call con una EV negativa con el fin de ahorrarme otras EV más negativas en el futuro y en las que dándose la suerte de ganar esas manos, no tendría tantas posibilidades de llevarme el torneo como si me llevo esa en concreto, que es a lo que voy. Además el salto de premios del décimo al 6 más o menos tampoco era muy grande. ¿Qué opinais?
